科学网如何高效实践卡片式写作?
假如写作折磨了你,换这个方法试试看。
疑问自从写了《你一写长文章就焦虑拖延?》之后,很多读者,都对卡片式写作的技法,产生了浓厚的兴趣。
特别是在《如何高效写长文?》一文里,我为你介绍了 Gingko 这种非线性写作工具。有不少读者在文后留言,说用 Gingko 写作,效果非常棒。
不过,也不是所有人,都对卡片式写作运用得驾轻就熟。例如有位读者,就在留言区问我:
王老师……我比较困惑的地方是,卡片方法的使用,至今还没能体会到写作时拼接的乐趣……
我觉得,有必要写篇文章,详细讲讲这种方法。
先说卡片式写作方法,为什么会让人觉得有道理,有用处。
其原理,非常浅白。
就像是我们编程序,都喜欢用高级语言。为什么呢?因为有一堆预先定义好了的库函数可以使用。
否则,连屏幕输出个字符,都得你自己来进行底层操作,太繁琐了。肯定不愉快。
库函数的用处,咱们举个例子。
好比说我给你个任务,让你输出斐波那契数列。
这个时候,若有个现成的函数,叫做fib(),那你就可以直接拿过来使用。
可是如果这样的预定义功能不存在,你就得自己写。假如用 Python 来写,可以是这样:
你看,这个功能写起来,并不麻烦。
然而,如果每次遇到类似的问题,都得需要你自己重新来造轮子,你恐怕就会很烦恼了。
写作也是一样。
如果让你面对一个新建空白文档,给你一个 3 万字的写作目标,一个字儿一个字儿写起来,你就会感到压力与痛苦。
但是,如果此时你手头,已经有了一堆卡片。这些卡片拼在一起,已经可以勾勒出整个文章的版图。那么这篇文章,就基本上可以当做是“生长”出来,而非“生产”出来。
你会尝试,把这些卡片,用各种排列组合的方式,搭出一个最为精彩的故事。
当然,单单是卡片的内容,并不足以讲述完整的故事。你可以用语言文字,在这卡片排布出的逻辑之间穿针引线,让故事变得完整而精彩。
有了卡片,你写作的时候,不但没有压力,还会有一种探索和创造的趣味。
在排布和捏合卡片的时候,兴许还会有金句和奇思妙想,在你头脑中涌现出来。岂不妙哉?
听起来挺不错的,是吧?
但是,实际上,很多人都错误使用了卡片写作方法。这样一来,你不但享受不到乐趣,还把自己逼进了一个更为糟糕的境地。
这是怎么回事儿呢?
方向卡片式写作里,一种最常见的错误,就是自顶向下来使用卡片。
具体来说,就是开启某一个项目的时候,先进行大纲的撰写。
大纲勾勒,一般是通过头脑风暴+思维导图来完成。

有了大纲之后,你再规划每一个章节的具体写作目标。包括分成几个小点,然后大概字数应当是多少。
这之后,你才对应着每一个小点,分别建立一张卡片,然后进去填写东西。
初看起来,你每次只需要对一个很小的点来着手,因此注意力容易集中,认知负担也不大。
等到每一个小点,都已经写就了卡片,再把它们捏合在了一起,一篇文章也就写完了。
Oh Yeah!
……
且慢。
你这哪里是卡片式写作?这叫大纲式写作+专注模式啊。
有问题吗?
当然有。
这个过程中,你是时刻都有压力的,你的注意力一直得是聚焦的。
注意力,聚焦,听起来很好啊?
问题是,这是典型的高耗能模式。你的头脑,对这种模式是最为恐惧和反感的。
当你的头脑恐惧与反感一项任务的时候,你觉得会出现什么状况?
痛苦地保质保量完成它?
别开玩笑了。
那是只有少数人才能达成的“最优目标”。
这群人,就是头悬梁、锥刺股那样的少数。在任何社会里,都注定会成为金字塔尖的精英。
你我普通人,就不要这样折磨自己了。痛苦是受过了,可之后更直接的后果,是拖延症。
不要对拖延症过于咬牙切齿,它实际上是一种基因里给你带来的保护措施而已。
你用结构化的方法写作,从上到下,逐步试图细化。顺利的时候还好,一旦出现不顺利,路走不通,那就糟糕了。
这种状态,一般被描述为“文思枯竭”。一点儿都不好玩儿。
当然,你会想到跳跃。这里走不通,先做别的,将来再回到这里,搞定它。
这是多年的标准化考试里,你早已掌握的高级技能。
可因为一上来,你是先定义了大纲,把路线、流程确定了,所以即便你想跳跃,先易后难,也缺乏足够的弹性。
例如那个经典的段子,问:
要把大象装冰箱,需要几步?
对,三个步骤:
打开冰箱门;
把大象装进去;
关上冰箱门。
乍听起来,有道理啊。
你实际执行一下?
因为你的头脑,能快速分清难易程度,所以会毫不犹豫地把容易做到的 1 和 3 搞定,从而宣布项目已经顺利地完成了2/3。
问题来了,剩下的第 2 步怎么办?
下一篇:科学网基础研究、应用研究与发文章